Добро пожаловать,
Гость
|
|
Идея независимости Польши и 2-я мировая война
Идея независимости Польши и 2-я мировая война 8 года 9 мес. тому назад #1412
|
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В жизни польского народа бывали разные периоды. Польша то теряла независимость, то завоевывала ее вновь. В новой истории в 1815 году Польша как государство вновь исчезло с политической карты Европы. Хотя польское государство перестало существовать, поляки не оставляли надежды на восстановление своей независимости. Каждое новое поколение боролось, либо присоединяясь к противникам держав, разделивших Польшу, либо поднимая восстания. И, наконец, Первая Мировая война смогла дать Польше независимость. В этих условиях тема идей независимости Польши в период Первой Мировой войны, межвоенный период и в период Второй Мировой войны, когда Польша утратила свою независимость, является актуальной. Исходя из этого, определяются и хронологические рамки исследования − с 1914 по 1945 гг. При этом данный период можно разбить на следующие три этапа: • с 1914 по 1921 гг. – с начала Первой Мировой войны до образования Польского государства; • с 1921 по 1939 гг. – время существования Польши как независимого государства; • с 1939 по 1945 гг. – период утраты Польшей независимости и время Второй Мировой войны. Источниковая база и методология исследования. Источниковой базой исследования являются документы внешней политики: советско-польские, советско-чехословацкие, советско-германские, германо-польские договоры, коммюнике, декларации, документы министерств иностранных дел этих стран, а также мемуары В. Андерса. Анализируемые исторические труды по данной теме можно разделить на две группы. К первой группе относятся документальные источники, хронологические источники, мемуары и документы личного пользования. Вторая группа включает в себя труды отечественных, польских и других зарубежных историков. Методология исследования включает в себя аналитические методы. Научная новизна работы заключается в систематизации идей польской независимости в период двух мировых войн и в межвоенный период. Цель и задачи. Целью работы является анализ идей польской независимости, путей обретения Польшей независимости, выявление, исследование и сравнение основных идей независимости в исследуемый временной период. На основании цели были поставлены следующие задачи: • проанализировать содержание идей польской независимости и государственности в межвоенный период; • выявить особенности утраты Польшей независимости в годы Второй мировой войны; • изучить борьбу поляков в годы Второй Мировой войны за независимость страны, охарактеризовать и сравнить основные идеи независимости того времени. Объект и предмет исследования. Объектом исследования данной работы является борьба поляков за независимость в годы Второй мировой войны. Предмет исследования – идеи независимости Польши того времени. Дипломная работа включает в себя введение, три главы и заключение. Главы работы посвящены соответственно трем основным хронологическим периодам идей польской независимости. 1. ИДЕИ ПОЛЬСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ И ОБРАЗОВАНИЕ СУВЕРЕННОЙ ПОЛЬШИ ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Первая мировая война разделила ликвидировавшие Польшу державы: Россия воевала с Германией и Австро-Венгрией. Эта ситуация открыла судьбоносные возможности для поляков, но создала и новые трудности. Во-первых, поляки должны были воевать в противоборствующих армиях; во-вторых, Польша стала ареной сражений воюющих держав; в-третьих, обострились разногласия между польскими политическими группами. С 1905 г. в стране начинают активно возрождаться идеи независимости Польши. На момент начала Первой Мировой войны можно было выделить три основные идеи польской независимости. Консервативные национальные демократы во главе с Романом Дмовским считали Германию главным врагом и желали победы Антанты. Их целью стало объединение всех польских земель под российским контролем и получение статуса автономии. Навязывание таких тезисов стоило Дмовскому и его стороннику ряда усилий; поскольку российские правящие круги не делали никаких заявлений, которые бы могли подтвердить этот тезис Дмовского. Напротив, они последовательно отменяли уступки, на которые были вынуждены пойти во время революции: распускались польские просветительные и культурные организации, ограничена была численность польских депутатов в Думе (постепенно превратившейся в совещательный орган). В 1912 г. была выделена из Королевства Польского и получила статус губернии Холмская (Хелмская) область, которую предполагалось полностью русифицировать. Национал-демократическая партия оставалась, несмотря на это, верной взглядам, изложенным Дмовским в 1908 г. в работе “Немцы, Россия и польский вопрос”, хотя и выступала с критикой текущей политики России. Часть лиги национальных демократов резко выступала против Дмовского, от него отошли крестьянские и рабочие организации. Однако это не привело к серьезному ослаблению лиги, сохранившей свое влияние на среднее и старшее поколение поляков. Антинемецкая агитация пользовалась успехом в польских землях Пруссии; с меньшим энтузиазмом она воспринималась в Австрии. Там с трудом могли представить, что национальные демократы станут поддерживать Россию с ее антипольской политикой в столкновении не только с Германией, но и с ее союзницей Австро-Венгрией. Принципиально иная концепция польской национально-освободительной борьбы, которая по соглашению с габсбургской монархией будет направлена против России, впервые про звучала из уст Владислава Студницкого. Полный блестящих замыслов, но неумелый организатор и перессорившийся со всеми политик, он, однако, меньше всех принимался в расчет в будущим ходе событий. Инициативу перехватили Пилсудский и его партия ППС – “Революционная фракция”. После поражения революции 1905 г. он разочаровался в силе рабочего класса и его желании обрести национальную независимость. Именно поэтому Пилсудский обратил свой взгляд на молодежь. ППС – “Революционная фракция” фракция быстро стала только фасадом, в то время как основную часть времени Пилсудский иего соратники посвящали созданному в 1908 г. тайному Союзу активной борьбы, а с 1910 г. - легальной полувоенной организации “Стрелок”, которая готовила кадры для предстоящей войны. Этому способствовала политическая инициатива, направленная на создание политического представительства антирусской ориентации и объединявшая представителей партий из польских земель России и Австрии. Эта инициатива нашла воплощение в созданной в 1912 г. Комиссии (первоначально Временной) объединенных партий, выступающих за независимость. Наряду с ППС – “Революционная фракция”, ППСД и галицийскими людовцами (после раскола в рядах последних – только “ППС-Левицы”) в нее вошли и те группы, которые взбунтовались против Дмовского. Именно они создали военизированные польские стрелковые дружины, готовившиеся к участию в будущей войне. Консерваторы взирали на действия Пилсудского со смешанными чувствами. Все их симпатии были на стороне Австро-Венгрии, но они боялись социалистического прошлого Пилсудского и его чрезмерной самостоятельности. Дмовский не рассчитывал на то, что война приведет к восстановлению независимой Польши. Он хотел объединения всех польских областей под скипетром русского царя. Дмовский вполне логично предполагал, что Россия будет не в состоянии “переварить” столь обширную Польшу с ее многочисленным населением, а потому рано или поздно предоставит ей автономию. Впрочем, помимо политических деклараций и заверений в лояльности будущих польских подданных, он ничем не собирался жертвовать для России. Со стороны же России, по убеждению Дмовского, напротив, в случае начала войны должен был последовать какой-то жест, чтобы заручиться доверием поляков. У противников России расчет был совершенно иной. В качестве первого пункта в списке польских притязаний рассматривалось создание государственного организма, пусть и не полностью самостоятельного. В рамках этого организма они стремились объединить польские земли России и Австрии, хотя на первое время готовы были довольствоваться только Королевством Польским. Они считали, что даже национально-территориальная автономия, подобная той, которую уже имела Галиция, приблизила бы поляков к желанной цели обретения независимости. Аргументы были самого разного свойства. для Пилсудского важнее всего была польская государственность. Группы, порвавшие с Национальной лигой, рассчитывали на возможность обретения более благоприятных условий для развития национальной жизни и на предотвращение нависшей над большей частью поляков угрозы утраты национальной самобытности. Некоторые социалисты из ППС – “Революционная фракция” и ППСД, напоминали о пользе, которую принесет рабочим и крестьянам уничтожение русского господства и утверждение более демократичных принципов социальной и политической жизни в той мере, в какой это имело место в Австрии. СДКПиЛ и “ППС-Левица” призывали к разрешению национального вопроса не изолированно, а в соединении с борьбой за социальное освобождение. Они выступали против мировой войны, разоблачая ее империалистический характер, и были единственными партиями, полагавшими, что война может завершиться революционным взрывом. Однако историки сходятся в том, что в целом социалистические идеи в Польше того времени рассматривались в контексте идеи обретения ей национальной независимости. В этом смысле показателен следующий пример. В 1918 году к Пилсудскому явились делегаты польской социалистической партии, обратившись: “Товарищ Пилсудский”. Он ответил: – Господа, я вам не “товарищ”. Мы когда-то вместе сели в красный трамвай. Но я из него вышел на остановке “Независимость Польши”. Вы же едете до конца к станции “Социализм”. Желаю вам счастливого пути, однако называйте меня, пожалуйста, “паном”. [Баландин Р., Миронов С. Товарищ Сталин, пан Пилсудский и “независимая” Польша. //Наш современник. 2004. №12. С. 39.] Еще во время революции 1905 г. окончательно сложилась еще одна концепция, имевшая не только политический характер. Ранее один из создателей ППС Эдвард Абрамовский пытался обосновать приоритетность задачи формирования моральных принципов и самосознания в широких слоях общества перед немедленными политическими действиями. Теперь под его влиянием возникали общественные организации, которые должны были реализовать стремления к “свободе Польши и свободе каждого человека в Польше”. От социалистов Абрамовский отличался отрицанием классового подхода (идеалом его оставался своеобразный “кооперативный социализм”), а от национальных демократов – неприятием национализма, ограничения свободы личности и подчинения ее национальной организации. Собственная совесть и личный суд должны были стать критериями избиравшейся позиции. Эти на первый взгляд малопрактичные взгляды в последующие годы оказали немалое влияние на прогрессивных представителей польской интеллигенции. [Тымовский М. История Польши с 10 века до наших дней. М., 2004. С. 377.] Начало Первой Мировой войны заставляло Россию определить свою позицию в отношении Польши. Перспектива объединения польских земель после войны толкала российское правительство искать пути обеспечения исключительного влияния России в Польше. 1 августа 1914 года Николай I в официальной декларации обещал после войны объединить три части Польши в автономное государство в рамках Российской империи. Но современники восприняли публикацию воззвания 1 августа 1914 г. с изрядной долей скептицизма. [Бахтурина А.Ю. Воззвание к полякам 1 августа 1914 г. и его авторы. // Вопросы истории. 1998. №8. С. 43.] В Царстве Польском воззвание было встречено с энтузиазмом, который начал иссякать уже 2 августа 1914 г., когда в ответ на просьбу поляков разрешить по случаю воззвания исполнить польский национальный гимн и вывесить национальные флаги в Варшаве, был получен отрицательный ответ главнокомандующего армиями северо-западного фронта. При этом варшавский генерал-губернатор А.О. Эссен, сообщая об этом представителям польской общественности, не смог сдержаться и обронил фразу о том, что воззвание является каким-то недоразумением и едва ли может когда-либо осуществляться. Замечание генерал-губернатора сразу же стало достоянием общественности и немедленно было использовано австрийской и германской пропагандой. Эссену пришлось давать объяснения главнокомандующему армиями северо-западного фронта, но слово было произнесено, и польская общественность стала сомневаться в возможности немедленных преобразований в Царстве Польском. Только в июне 1915 г. Николай II созвал польско-российское совещание по определению полномочий будущего польского самоуправления. В августе, незадолго до того, как немцы заняли Варшаву, премьер-министр Горемыкин объявил о признании польской автономии после войны. Затем русские войска были вынуждены отступить, оставив территории почти всех польских земель, после чего заинтересованность Петрограда в польском вопросе практически иссякла. Что касается Германии, то там ничего не менялось и никаких обещаний полякам не делалось. Хотя в министерских канцеляриях довольно часто дискутировали на польскую тему, точки зрения были настолько противоречивы, что на их основании трудно было выработать определенную политическую линию. С Австро-Венгрией обсуждался вопрос о возможности присоединения к ней Королевства Польского, причем несколько расширенного на северо-западе. Однако некоторые прусские политики боялись любых изменений. Независимый или, напротив, включенный в габсбургскую монархию польский государственный организм мог в этом случае оказать влияние на польские земли в составе Пруссии и таким образом сводил на нет все усилия по их германизации. Захват немцами и австрийцами территории всего Королевства Польского в августе 1915 г. заставил их обратиться к польскому вопросу. Прежнее положение сохранить было невозможно. Хотя верховное управление осуществлялось оккупационными военными властями, повсеместно допускалось использование польского языка. На нем велось преподавание в школах, в ноябре 1915 г. в Варшаве были открыты польские высшие учебные заведения – университет и политехнический институт. Польский язык использовался в гминах и судопроизводстве. Место гражданских комитетов (тесно связанных с русскими властями) вскоре заняли попечительские советы с Главным попечительским советом во главе. Но решение вопроса о будущем всей страны обе монархии продолжали откладывать. Германия и Австро-Венгрия давно вели переговоры, но Польша была лишь одним из элементов политической игры между Берлином и Веной. Германская сторона была готова отдать габсбургской монархии Королевство Польское при условии заключения длительного военно-экономического союза Австро-Венгрии с Германской империей. Это была концепция так называемой “Срединной Европы”, предполагавшая установление в Центрально-Европейском регионе германской гегемонии. М. Тымовским отмечено, что это все больше напоминало квадратуру круга, так как включение польских земель ослабило бы в габсбургской монархии позиции австрийских немцев, на чувство национальной солидарности которых особенно рассчитывали в Берлине. [Тымовский М. История Польши с 10 века до наших дней. М., 2004. С. 352.] Вскоре, однако, Германия стала отказываться от обещаний в отношении своего союзника. Военные настаивали на создании из Королевства Польского небольшого самостоятельного государства, зависимого непосредственно от Германии. После венских переговоров в августе 1916 г. обе державы постановили объявить о создании “самостоятельного Королевства Польского”, но по-прежнему без определения степени зависимости. Предусмотрено было определенное изменение границ, присоединение приграничных польско-немецких территорий к Германии, а части белорусских и украинских земель – к Королевству Польскому. Берлин был заинтересован в возможности привлечения в армию польских рекрутов, так как людские резервы Германии и Австро-Венгрии постепенно исчерпывались. Австрийцы были согласны на то, чтобы в будущем польская армия подчинялась Германии. До тех пор пока эти намерения не были осуществлены, оккупированные территории подвергались откровенной эксплуатации. Они были поделены на два больших генерал-губернаторства: германское (с органами оккупационной власти в Варшаве) и австрийское (в Люблине). По оценкам польских историков австрийцы вели себя более или менее сдержанно, тогда как германская сторона – бесцеремонно и зачастую откровенно жестоко. Значительная часть сельскохозяйственной продукции (скот и зерно) была конфискована, вводились продуктовые карточки, причем нормы получаемых по ним продуктов питания были значительно ниже, чем в Германии. [Тымовский М. История Польши с 10 века до наших дней. М., 2004. С. 355.] Для нужд армии реквизировали около миллиона лошадей – главной тягловой силы в сельском хозяйстве. Германия уже довольно ощутимо испытывала нехватку сырья и стремилась пополнить его за счет польских земель. Немецкие оккупанты не брезговали переплавкой машин и промышленного оборудования, что, помимо прочего, способствовало ликвидации невыгодной для немцев конкуренции в промышленности. Польские политики, выступавшие против сотрудничества с Германией, покинули Королевство Польское вместе с русскими войсками. Польский национальный комитет действовал теперь в Петрограде. Поняв, что Россия, не уверенная в будущем исходе войны, не возьмет на себя обязательств по решению польского вопроса, Дмовский быстро переориентировался. В ноябре 1915 г. он появился в Западной Европе и принял на себя руководство польской политической деятельностью. Заметив ослабление России, Дмовский в большей степени теперь рассчитывал на Англию и Францию, которые в интересах борьбы с Германией были готовы разыграть польскую карту. В феврале 1916 г. он передал правительствам России, Англии и Франции доклад, в котором выдвигал аргументы в пользу как объединения польских земель, так и создания независимого польского государства. Позже, под давлением российской стороны, Дмовский все же согласился на заключение возможной русско-польской унии. Для России этого было недостаточно, в то время как ее западные союзники, стремясь опередить противника, склонялись к скорейшему разрешению польского вопроса. Впрочем, без России осуществление подобного проекта оставалось невозможным. Пятого ноября 1916 г. был провозглашен так называемый “акт двух императоров”: германского – Вильгельма II и австрийского – Франца-Иосифа II – о создании на территориях, принадлежавших России, Королевства Польского как самостоятельного государства с наследственной монархией и конституционным строем. Россия чувствовала себя обязанной сделать следующий шаг, и в декабре 1916 г. председатель Совета министров России Александр Трепов объявил о провозглашении свободной Польши в персональной унии с Россией. Продолжение работы в архиве
Это вложение скрыто для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Это сообщение имеет вложенный файл..
|
Администратор запретил публиковать записи гостям.
|
Модераторы: Админчик
Время создания страницы: 0.180 секунд